Gangster Life lonkt voor een nieuwe voorwaardelijke vrijlating
Als vuistregel geldt: hoe dikker de publiciteitsnotities van een film, hoe kleiner de beloningen. Dus als ik je vertel dat de notities voor Er was eens in Brooklyn (voorheen getiteld Geit) zou waarschijnlijk een middelgrote anaconda kunnen stikken, je hoeft misschien niet verder te lezen.
Nog steeds hier? Weet dan dat dit schokkend afgeleide gangsterdrama hoopt op filmische tractie (en entertainment-media-aandacht ) door acteurs in te huren wiens heibekers we allemaal herkennen van televisie en veel betere films. Maar het scherm inpakken met stamgasten uit het wiseguy-verhaal - zoals Vincent Pastoor en een slappe Tony Darrow, misschien afgeleid door zijn... recente juridische problemen ) — is vruchteloos als je film zo pathetisch onhandig is als deze.
Benadrukt door hardgekookte voice-overs en opsommingstekens op het scherm (inclusief het woord rat, voor het geval de doelgroepen hulp nodig hebben bij hun spelling), gaat het verhaal van Bobby Baldano (William DeMeo) voort met loodzware vastberadenheid. Na een stint van negen jaar voor gewapende overvallen, verlaat Bobby, een verstokte schurk, de pokey met twee opties: herenigen met zijn oude bemanning - een spottend broederschap van neuzen en overbeten - of lid worden van het bouwbedrijf dat wordt gerund door zijn vader (Armand Assante ). Als hij de minder gewelddadige keuze had gemaakt, hadden we misschien meer dan een paar scènes met Mr. Assante genoten, wat op zijn minst de respectabiliteitsfactor van de film zou hebben verhoogd.
De regisseur, Paul Borghese (die het scenario schreef met Mr. DeMeo), leidt Bobby naar een wirwar van verwarrende en irrelevante subplots. Of hij levend uit deze explosie van hemdjes en nekkettingen zal komen, valt nog te bezien; of het iemand iets kan schelen is onwaarschijnlijk.
Once Upon a Time in Brooklyn heeft de classificatie R (Onder de 17 is een begeleidende ouder of volwassen voogd vereist). Verleiding door stripperpaal en zelfexpressie door honkbalknuppel.
